Os cinco casos de tribunal mais estúpidos do ano :)

Realmente a minha teoria de que a inteligência é finita e a humanidade não pára de aumentar, tende a revelar-se verdadeira com o passar do tempo. And now, without further ado:

Os Stella Awards são prémios conferidos anualmente aos casos mais bizarros
de processos judiciais nos Estados Unidos.

Têm este nome em homenagem a Stella Liebeck, que derramou café quente no
colo e processou, com sucesso, o McDonald’s, recebendo quase 3 milhões de
dólares de indemnização…

Desde então, os Stella Awards existem como instituição independente,
publicando e “premiando” os casos de maior abuso do já folclórico sistema
judicial norte-americano. Este ano, os vencedores foram:

  • 5.º lugar (empatado): Kathleen Robertson, de Austin, Texas, recebeu 780.000 dólares de indemnização duma loja de móveis, por ter partido o tornozelo ao tropeçar numa criancinha que corria à solta na loja. A criança descontrolada era o próprio filho da sra Robertson…

    Terrence Dickinson, de Bristol, Pensilvânia, estava saindo pela garagem duma casa que acabara de roubar. Não conseguiu abrir a porta da garagem, porque o sistema automático tinha defeito. Não conseguiu entrar de volta na casa, porque a porta já se fechara por dentro. A família estava de férias e o sr. Dickinson ficou trancado na garagem por 8 dias, comendo ração para cães. Processou o proprietário da casa, alegando que a situação lhe causou profunda angústia mental. Recebeu 500.000 dólares de indemnização…

  • 4.º lugar: Jerry Williams, de Little Rock, Arkansas, foi indemnizado com 14.500 dólares, mais despesas médicas, depois de ter sido mordido pelo beagle do vizinho. O cão estava preso, do outro lado da cerca, mas ainda assim reagiu com violência quando o sr. Williams pulou a cerca e disparou repetidamente contra ele, com uma pressão de ar…
  • 3º lugar: Um restaurante de Filadélfia foi condenado a pagar 113.500 dólares a Amber Carson, de Lancaster, Pensilvânia, por ela ter escorregado e fracturado o cóccix. O chão estava molhado porque, segundos antes, a própria Amber Carson tinha atirado um copo de refrigerante contra o namorado, durante uma discussão…
  • 2.º lugar: Kara Walton, de Claymont, Delaware, processou o proprietário duma casa de diversão  nocturna por ter caído da janela da casa de banho, partindo os dois dentes da frente. Tentava escapar do bar sem pagar a despesa de 3,50 dólares. Recebeu 12.000 dólares de indemnização, mais despesas dentárias…
  • 1.º lugar: O grande vencedor do ano foi o sr. Merv Grazinski, de Oklahoma City,Oklahoma. O sr. Grazinski tinha acabado de comprar um Chrysler Motorhome Winnebago automático e regressava sozinho dum jogo de futebol. Na estrada, activou o “control cruiser” do carro para 100 km/h, abandonou o banco do motorista e foi para a traseira do veículo preparar um café.
    Como era de esperar, o veículo despistou-se, bateu e capotou. O sr. Grazinski  processou a Chrysler por não explicar no manual que o “control cruiser” não permitia que o motorista abandonasse o volante.

    O júri concedeu-lhe a indemnização de 1.750.000 dólares, mais um Chrysler novo do mesmo modelo.
    A construtora mudou todos os manuais de proprietário a partir deste processo, para se acautelar contra qualquer outro atrasado mental que comprasse um Chrysler.

One thought on “Os cinco casos de tribunal mais estúpidos do ano :)

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.